[←] home
2025-06-02
不说大的，说点小的。
我已经不在微信的朋友圈发任何东西了，不论国事，不谈私事，不分享生活。因为那里都是从小到大的朋友，家人，同学。自己的意见必然与大部人向左，那能怎么办？先闭嘴，想通了再说话。
为什么说我的意见为什么与大部分意见向左？因为我就是知道，我也只是普通人中的一员而已，从小跟大家一样受到相同的教育，吃相同的饭菜，看相同的电视剧动画片。作为同代人与后代人，大家对一件事情是如何理解的，我不能说完全一致，但是大差不差都能理解。
为什么我知道我的意见又一定与大部分人意见相左呢？因为我就是知道。自己想说的不能说，难道是因为与大部人意见一致？
人们总是忽视说话需要面对的风险。人也只看到人说了什么话，看不到人没有说的话。
回到我选择闭嘴的5，6年前。
从小一起长的朋友说我在朋友圈里面阴阳怪气，指责我有什么想法为什么不能好好地拿出来在公众场合讨论，好好地拿证据辩一辩？
我承认我阴阳怪气，她光明正大。
我阴阳怪气不就是因为我知道我如果光明正大，我的想法说出来必然是大逆不道，全员指责么？她之所以可以如此光明正大，客观公正，不就是因为在这个舆论场中有一个看不见的大手，支持她的想法么？
其实起因很简单。我同感香港人的抗争，支持香港人的抗争，希望他们有美好的未来。她反对一切破坏行为，一切以稳定为前提。我阴阳怪气，她就抓住我要我闭嘴，就这样简单。那结果当然就是我闭嘴啊，为什么不呢，因为说多了我就可以成为港独，可以被禁言，然后就没有然后了。
说是要讲事实，摆证据。说我只指责政府，但是却看不到黑衣人造成的经济秩序的破坏，看不到被烧的生命垂危的老人，看不到被砖头砸到的扫地老大爷，只看到被逼到跳楼的学生。我确实没看到烧到生命垂危的老人和被砖头砸到的扫地大爷，因为没有报道。BBC没有报道，CNN没有报道，立场新闻，香港电台都没有报道，但是那个在停车场里神秘坠楼的少年，海边突然出现的年轻女孩尸体是所有媒体都报道的。就这么简单。
所以讲事实摆道理有可能么？要说谁更接近现场，我还是守着智利仔的Youtube频道，几个小时几个小时地盯着看。他的频道同时收录了6路现场信号，一字排开，各个机位，现场直播。睁眼就看，停播才睡。我不知道她的信息来源是什么，也许是新闻联播的10分钟报道以及Bilibili上的一个视频。
我守着直播，不知道下一秒会发生什么。7月21日的元朗地铁站就是直播看的，那一切就在一瞬间发生了，所有人都震惊了，直播的人震惊了，观看直播的人震惊了，全香港的人震惊了，我也震惊了。
这不就是言论自由么？言论自由不是像看起来的那样，有表达的自由就行了。而是代价，一个人为自己所言付出代价，这是可以理解的。代价如果是社会的压力，道德的压力，这都很正常的。但是如果代价如果是要国保喝茶，微信删号，家人牵连，这就真的到言论自由的问题了。
任何国家的自由都是社会和政府对抗拉扯出来的张力所平衡的。我在海外，已经少受了很多苦。疫情的时候我也没有被封。一起长大的这位朋友，你还好么？在疫情期间有人为你说话么？还是一切向稳定看齐，安静听话在家封闭？
愿我们都有美好的未来。